---【前言】---

===============================

2021-07-17 第一版

有些对比领域缺失,这篇文章会持续更新。


这是一篇对比powershell和nushell的文章。我是powerhsell专家,又是nushell新手,若某些观点有错误欢迎斧正。

为什么要对比powershell和nushell?因为它俩很像,不对比没天理!

---【正文】---

===============================

---【操作系统支持程度和安装】---

Nushell不支持win7/8.1,和对应的win2008,win2012,我觉得是个不小的败笔。目前nushell不支持arm,但这只不过是很小的问题。Nushell和powershell,都依赖少许linux系统包。Powershell有我做的一键安装脚本。https://www.cnblogs.com/piapia/p/13509081.html

现在认为,nushell和powershell安装容易程度差不多,都很容易。不分上下。

---【语法】---

Nushell中应该没有【对象】的概念。也就没有【属性】,【方法】概念。

但是却用内部命令,实现了【属性】: (ls).name。

内部命令没有实现【方法】。而是用另外的命令,实现的功能。但有这两两个弊端:1 需要通过管道使用。2方法有重载功能,管道后的命令,我不知道怎么传递参数。我猜要写过滤器,或接收器。

刚刚添加了for语法,还没有while语法。有if,貌似却没有else?没有switch case。没有return。特别依赖管道。

Powershell数组内每个元素是对象,对象类型可以不同。每种对象类型,有自己的属性方法。哈希表也是如此。而nushell的数组,哈希表中,没有对象,数组中无类型不同的值问题还不大,但哈希表,这种键值对,套在nushell table表中,如何表示,我还比较好奇。

脚本怎么传值,写参数是否方便,我还不知道。因为没有文档可以研究。

在win的nushell中,nushell的脚本名,补全失败。参数名估计也没法补全。

---【库,命令】---

Nutshell内置sqlite,bson,这两个库,是极好的。这块nushell赢了,赢在内置和简单。Bson是一种nosql数据库的格式,芒果db使用它。Powershell也很容易使用跨平台的sqlite和bson。搜 powershell bson,就可以搜到我很久前写的powershell操作bson的帖子。若使用powershell,推荐看我的帖子,并使用litedb,这本质是一个nuget上的dll。

传统的Shell人用txt,csv,很少有人用sql,nosql数据库,且貌似powershell领域也很少人用,真是悲Y剧啊。脚本应该大力推广sqlite和bson。那些用nushell的人,会去用sqlite,和bson吗?我暂且保持悲观态度。

---【对比nushell的ps,get-process】---

我们知道,跨平台或第三方命令,永远缺少特殊的参数,和命令。永远不如系统自带的。get-process ,和python的ps,nushell的ps都是这样。get-process对于win是完美的,对于linux有时候还需要用系统自带的ps。而nushell的ps,即不是win的ps,又不是linux的ps,有些特殊情况下,还得用系统自带的ps。对于用powershell使用linux的ps,问题不大。因为ps输出是字符串,就是字符串构造对象的问题。Nushell中用powershell的get-process,我用着是有问题的,我不会从powershell到nushell格式数据的转换,也就无法继而用 “| where size >10kb”之类的命令。在nushell中,你可以试试此命令:

powershell.exe -noprofile -c "get-process" | autoview

---【扩展性】---

nushell扩展性不如powershell,甚至可以说是完败。需要json-rpc协议。具体你得去看看nushell plugin开发规范。

而powershell方便很多:

1 已经有很多支持.net和.net core的dll,如mysql-data.dll。都可以被powershell加载使用。

2 nuget中的.net的dll。所有第三方人,开发的dll,都可以看做在nuget中。

3 powershell画廊中的第三方模块。

---【nushell的中文支持】---

Nutshell 变量名,函数名,支持中文,支持数字打头。nu脚本不支持bom头,只支持utf8编码。

---【nushell现有的问题】---

可以定义带有点的变量,却无法使用,什么鬼?如:let a.a = 1 ,用$a.a ${a.a} 不能输出。

在win的nushell中,的文件名补全。可以补全目录名(支持),目录中的文件名,有时候不能自动补全。文件名补全,打一个字母后,不能补全,这个应该是个bug。

---【结论】---

1 nushell对比powershell,目前类似于低Z仿lv,2---3年以后估计能成高D仿。

现有的功能的学习难度曲线和powershell差不多。

扩展性不如powershell,没有大厂家支持,没有大的项目(比如vmware用powershell,打造的虚拟机管理工具:powercli)。没有类,对象,属性,方法。

2nushell vs python:从运维的角度,nushell比python强。因为没有python的三个癌F症。Python对于运维的三个癌G症。参见 https://www.cnblogs.com/piapia/p/14962312.html

3敌手:

对于powershell用户来讲,Nushell是powershell最大的对手,或敌手。

对于shell用户(或脚本专家)来讲,nushell是最大敌手。

似乎可以把nushell看做powershell的徒弟。它俩把【老的饭醉团E伙bash-awk-sed】,打成了【烧脑劣功法】。5---10年 后甚至或许能代替bas。

4计算机语言的对比,应该着重于语法和库。其中库占80%,学习难度差不多,不宜扩展,为什么要用?

所以我目前的结论是不建议使用nushell。

5或许恨powershell,却又喜欢powershell特性的人,会学习并使用nushell。它俩都基于mit开源协议。但即便它再好,微软也不会用它。

6 nushell目前最大的问题,是库少,不完善。但我通篇并没有提到它。我相信随着时间的推移,这个问题会逐渐改善,库将来啥样,会不会变得真香?我说不准。

7powershell的强大之处有很多,如多线程,多进程,(含计时器,线程安全型变量)属性,方法,管道左右传递对象,远程本地powershell之间传递对象(自动序列化,反序列化),编写脚本参数很简单(带自动补全)。是值得nushell下一步山D寨(学习模仿)的地方。

8过几年,除非它能成为某发行版的默认shell。否则,公司招聘不会以nushell作为招A聘关键字。而powershell逐渐进入公司招C聘关键字。

9nushell的靓点。就是导入表格数据容易,这给了shell用户,使用awk之外的另一个选择。会吸引到shell用户来使用吗?观望中。。。

---【讨论】---

我认为,这些年powershell对象脚本的概念,用法,和方便之处,已经随着win10的普及深入人心。并且打A得bash-awk-sed挺惨。Powershell和nushell都是采用mit协议的。5----10年后,会有linux发行版,让他俩上位吗?

还是linux的shell永远是bash?

---【后记】---

===============================

这只是简单对比,欢迎就这两个shell的对比,提出你感兴趣的场景,让我完善这个对比。谢谢观看。

标签: ps, 补全, powershell, 对比, nushell

相关文章推荐

添加新评论,含*的栏目为必填